|
|
|||||
![]() |
||||||
Глубокая
древность
человечества
в начале
прошлого
века уже
стала научной
истиной,
стало ясным,
что
отдаленнейшие
предки
современных
людей жили
не только в
южных
странах, но и
в Европе. В 70-х годах
прошлого
века
большой
сенсацией
явилось
исследование
русскими
учеными у с.
Карачарова
близ Мурома
остатков
становища
охотников
на мамонтов.
Карачаровская
стоянка
шесть
десятков
лет служила
в представлении
науки
северным
пределом
расселения
людей
древнекаменного
века. В
Приуралье
еще в
1923 г.
древнейшим
памятником
пребывания
человека
был
Турбинский
могильник
бронзовой
эпохи, 2-го
тысячелетия
до нашей эры,
а затем
несколько
более
древняя
Левшинская
стоянка
конца
каменного
века близ
Перми. Но в 1938 г.
московским
археологом
М. В.
Талицким в
низовьях
Чусовой
была
открыта
стоянка
древнекаменного
века, более
северная,
чем
Карачаровская.
Этот «рекорд»
продержался
более двадцати
лет. В конце 50-х
и 60-х годов
развернул
археологические
исследования
Коми филиал
Академии
наук СССР.
Его
Печорским
отрядом,
точнее,
геологом Б.
И.
Гуслицером
и
археологом
В. И. Канивцом,
неожиданно
для мировой
науки была
исследована
стоянка
древнекаменного
века в
Медвежьей
пещере на р.
Печоре, а
затем еще
более
древняя
стоянка под
многометровой
толщей
речных
отложений у д.
Бызовой,
выше г.
Печоры. Это
последнее
открытие,
сделанное
геологом
Гидропроекта
Е. М.
Тимофеевым,
показало,
что вдоль
западных
склонов
Урала
процесс
первоначального
расселения
людей шел
относительно
быстро и
достиг относительно
высоких
северных
широт еще 20—25
тысяч лет
тому назад. Последней
сенсацией в
исследованиях
на Печоре,
имеющей,
безусловно,
мировое
значение,
оказалась
находка тем
же Е.М.
Тимофеевым
следов
гораздо
более
древних, еще
неандертальских
людей под
Крутой
Горой у г.
Печоры и у д.
Коровий
Ручей близ
Усть-Цильмы
Коми АССР.
Видимо, люди
еще по
крайней
мере 50.000 лет
тому назад
увидели
необозримую
гладь Северного
Ледовитого
океана. Этот
вывод
многим ученым
казался
невероятным.
В изучении
европейского
палеолита
эта
сенсация за
последние
годы была
едва ли не
самой
крупной, поэтому
было решено
провести на
указанных
памятниках
коллективную
консультацию
с участием
многих
крупных
ученых —
археологов
и геологов.
Она состоялась
в форме
полевого
семинара,
организованного
Коми
филиалом
Академии
наук, институтом
Гидропроект
и комиссией
по изучению
четвертичного
периода
Академии
наук СССР (Москва). В
семинаре,
открытом
председателем
президиума
Коми
филиала АН
СССР В.П.
Подоплевовым,
приняли
участие
сотрудники
указанных
учреждений,
а также
институтов
археолог им
Москвы,
Ленинграда
и Киева,
геологического
института
АН,
Ухтинского
геологического
управления,
Башкирского
филиала АН,
других
научных и
научно-производственных
учреждений,
а также Коми
государственного
пединститута,
Коми
республиканского
музея,
Воркутинского
краеведческого
музея. Между 5 и 14 августа мы проехали по Печоре свыше 500 километров,
осмотрели
все
наиболее
важные
места
находок и
обнажения
геологических
слоев.
Каждый
вечер в салоне
теплохода
мы вели
обсуждение
увиденного
за день,
нередко
переходившее
в горячие
споры.
Особенно
много их
было среди
геологов,
изучающих
историю
позднейшего,
четвертичного,
или
антропогенного,
периода на
европейском
Севере. На
итоговом
заседании
был принят
ряд
ответственных
решений. В
отношении
древнейших
следов
человека
была
единодушно
признана
достоверность
сделанных
на Печоре
находок и
принадлежность
их к эпохе
среднего
палеолита, к
так
называемой
мустъерской
культуре, т. е.
ко времени 70—50
тысяч лет тому
назад. Возможность столь раннего проникновения людей на крайний северо-восток Европы следует объяснять континентальностью климата Приуралья. Отсутствие достаточного количества атмосферной влаги обусловило меньшее развитие материковых льдов той эпохи в этих областях. В то время как Северо-Запад десятки тысячелетий был покрыт мощной толщей материковых льдов, сползавших с возвышенностей Шпицбергена и
Скандинавии, Северо-Восток рано освободился от них, был заселен растительностью и животными. В
заключение
хочу от имени
своего и
своих товарищей
- участников
семинара
выразить
глубокую
благодарность
его организаторам,
и прежде
всего Коми
филиалу
Академия
наук СССР,
институту
Гидропроект
и
Четвертичной
комиссии АН
СССР за предоставленную
нам возможность
познакомиться
с научными
объектами
по берегам
Печоры, а
также
команде
теплохода «ВТ-50»
за отличное
обслуживание
нашего
временного
научного
коллектива. О. Бадер |