|
|
|||||
![]() |
||||||
Наша
газета уже
сообщала о
том, что
региональная
общественная
экологическая
организация
Комитет
спасения
Печоры
вновь
обратилась
к
исследованиям,
связанным с
последствиями
ядерных
взрывов в «мирных
целях,
произведенных
в бассейне
Печоры в
70—80 годы.
Сегодня мы
публикуем
материал
члена
Комитета В.
Шрайбера о
результатах
июньской
экспедиции
в верховья
Лузы (50
км от
поселка
Трубоседъельск),
на место
ядерного
взрыва,
произведенного
там в 1984
году. Осенью
прошлого
года (особенно
в связи с
активизацией
действий
Минатома по
возобновлению
строительства
АЭС в стране
и
проталкиванию
идеи ввоза
чужих
радиоактивных
отходов) мы
вновь
обратились
к истории
произведенного
в нашем
районе в
1984 году
ядерного
взрыва.
Содействовало
этому и то,
что наш
проект в
рамках
программы «Ядерное
разоружение,
радиационная
безопасность
и
гражданское
общество»
получил
финансовую
поддержку
ИСАР -
Института
содействия
общественным
инициативам. Изучение
ситуации на
месте
взрыва (то
есть
непосредственно
исследовательские
экспедиции)
предварила
большая
работа по
сбору
информации,
как из
опубликованных
источников,
так и из
устных
- от
очевидцев и
участников
взрывов, от
участников
научных
экспедиций.
Надо
сказать, что
люди, к
которым мы
обращались
за
информацией
или
содействием
в получении
информации,
в
большинстве
своем
охотно
откликались. Только
собрав
максимум
возможной
информации,
в июне
текущего
года мы
выехали на
Лузу, в
малодоступный
участок
Каджеромского
лесхоза в
пятидесяти
километрах
от поселка
Трубоседъельск.
Предваряя
обвинения в
некомпетентности
общественных
действий и
инициатив,
скажу
несколько
слов о
руководителе
полевых
работ,
профессоре
Ухтинского
технического
университета
В.А.
Копейкине.
Валерий
Александрович
-
доктор
геолого-минералогических
наук,
действительный
член РАЕН,
являлся
участником
ликвидации
последствий
аварии на
Чернобыльской
АЭС в 1987 - 1996
годах,
работал
руководителем
оперативной
группы
геологов по
изучению
миграции
радионуклидов,
был
экспертом
Чернобыльской
комиссии
Верховной
Рады
Украины в
1989 - 1995 годах,
ведущим
научным
сотрудником
МНТЦ «Укрытие»
(Чернобыль). В
составе
экспедиции,
кроме меня и
В.А.
Копейкина,
работали
также
топограф-геодезист
Н.А. Назаров,
лесник
Каджеромского
лесхоза
Николай
Хмара. Исходный
план района
работ нами
был получен
путем
проведения
перед их
началом
непосредственно
на месте
топографической
съемки в
масштабе
1:500. Вся
территория
(220 м на 220 м),
в центре
которой
находится
скважина
№215, была
разбита
пикетами на
квадраты.
Следует
отметить,
что
местность
вокруг
скважины
ранее была
расчищена
бульдозером
и сегодня
выросла
только
небольшая
кустарниковая
поросль.
Радиометрическая
съемка
производилась
методом
пошагового
опоискования
прибором
СРП-68-01.
Оперативный
контроль
проводился
другим
прибором.
Предварительно
радиометры
проходили
госпроверку
в НВЦ «Протон»
при
Казанском
госуниверситете
и допущены к
ведению
работ в
качестве
рабочих
средств
производства. Полученные
нами данные
свидетельствуют
о
практическом
отсутствии
радиационного
загрязнения
вокруг мест
данного
подземного
атомного
взрыва.
Отсутствуют
как гамма-,
так и бета-загрязнения.
Данный факт
объясняется,
конечно, в
первую
очередь
высоким
качеством
бетонирования
ствола
самой
скважины
№215. Но, как
подчеркнул
в своих
выводах и
рекомендациях
руководитель
работ
профессор В.А.
Копейкин,
хотя в
данный
момент
никакой
радиационной
опасности
скважина
№215 для
населения
не
представляет,
данный
район
требует
регулярного
радиоэкологического
контроля.
Возможная
откачка
нефти или
газа в
данном
районе в
пределах
нескольких
километров
от скважины
может
привести к
миграции
радионуклидов
и заражению
окружающей
территории,
особенно
стронцием
-90». Между
тем,
требуемого
контроля,
как и
информации
для
населения, в
том числе и
для
геологов,
нефтяников
и т.д., как раз
и нет. Разве
достаточно
на таком
потенциально
опасном объекте
единственной
разбитой
таблички с
надписью «Запретная
зона.
Строительные
и буровые
работы в
радиусе
350 м
запрещены»?
Нет
никакого
объяснения,
что это за
объект,
почему и чем
он опасен.
Нет никаких «выходных»
данных: кто
предупреждает,
куда и к кому
в случае
чего
обратиться
и т.д. Официально
на Лузе был
взрыв в «мирных»
целях,
проведенный
по заказу
Мингеологии
для сейсмического
зондирования
земной коры
и мантии. Но,
что
удивительно,
проведенный
нами опрос
геологов
региона
показал, что
никаких
результатов
этого
зондирования
в местные
геологические
организации
передано не
было. Так с
какой же
целью и для
чего оно
проводилось?
Настораживает
и то, что
абсолютное
большинство
подобных
взрывов
производилось
именно на
Севере
России. Какие
же выводы? Во-первых,
любой
подземный
ядерный
взрыв -
это
испытание
ядерного
заряда. И
взрыв на
Лузе -
не
исключение. По
данным
Всемирной
организации
«Врачи мира
за
предотвращение
ядерной
войны» (ВМПЯВ),
подземные
испытательные
полигоны
заражены
большим
количеством
плутония-239,
период
полураспада
которого
составляет
24400 лет, а
также
радиоизотопами
йода-131, цезия-137,
углерода-14 и стронция-90. В
результате
подземного
ядерного
взрыва на
скважине
Луза-215 в
эпицентре
взрыва
образовалась
воронка
- полость
диаметром
до 40 метров с «законсервированными»
вышеуказанными
радиоизотопами.
Это есть не
что иное, как
хранилище
радиоактивных
отходов со
всеми
вытекающими
последствиями.
По данным
ВМПЯВ, на
полигоне в
штате
Невада
радиоактивный
материал, по
меньшей
мере в одной
испытательной
шахте,
использованной
для
подземных
взрывов,
просочился
в подземные
воды.
Сегодня в
Печорском и
Ижемском
районах, в
том числе и
на Лузской
площади,
планируются
разведка и
добыча
нефти.
Известно,
что в местах
добычи
нефти уже
зафиксированы
радиоактивные
загрязнения
оборудования,
трубопроводов
естественными
радионуклидами
(Татарстан). И
это
серьезная,
пока
неразрешимая
проблема. Мы
же
добавляем к
ним еще и
радионуклиды,
образовавшиеся
вследствие «мирных»
взрывов. Известен
и такой факт.
На Осинском
месторождении
в Пермской
области
также были
произведены
два
подземных
ядерных
взрыва в «мирных»
целях -
для
интенсификации
притока
нефти и газа.
Через
десять лет
после
взрыва
зафиксированы
первые
выносы
радионуклидов
в соседние
скважины.
Еще через
десять лет
миграция
радионуклидов
отмечалась
уже в 65
промысловых
скважинах.
Существует
опасность
переноса их
в
Боткинское
водохранилище,
в реку Каму и
весь
Волжский
бассейн. Результаты
нашего
исследования
устья
скважины
Луза-215 и
прилегающей
территории,
как я уже
сказал,
показали,
что выходов
радионуклидов
на дневную
поверхность
нет, но
возможен
вынос
стронция-90 в
нефтяные
пласты
Лузского
месторождения.
Следовательно,
необходимы
серьезные
исследования
возможной
миграции
радионуклидов
в нефтяные
пласты. Этим
сегодня
также никто
не
занимается.
Не случайно
даже
руководство
«Печорской
нефтяной
компании»,
получившей
лицензию на
разработку
Лузского
месторождения,
не было
проинформировано
ни о
возможном
загрязнении
нефтяных
пластов, ни
даже о самом
факте
ядерного
взрыва на
этой
площади. Комитет
спасения
Печоры,
конечно,
будет
информировать
о
дальнейшем
ходе и
результатах
наших
исследований
и опросов. А
пока мне, как
руководителю,
хотелось бы
поблагодарить
тех, кто не
отказался
помочь нам,
общественникам,
в этой
работе:
бывшего
главного
геолога
ЮПНГРЭ
Григория
Марковича
Фирера,
печорских
геологов
Сергея
Николаевича
Пуртова и
Александра
Васильевича
Ляшева;
сыктывкарца
Владимира
Петровича
Балибасова,
участника
экспедиции 1990
года на
место
взрыва в
Чердынском
районе;
директора
Каджеромского
лесхоза
Александра
Яковлевича
Кема,
жителей
Каджерома
Эльвиру
Васильевну
Маточкину,
Даниила
Рубиновича
Нацмера,
Евгения
Алексеевича
Соболева. Комитет
спасения
Печоры
продолжает
работу по
проекту «Социально-экологические
последствия
подземных
ядерных
взрывов в «мирных»
целях (водораздел
Печора-Кама,
Чердынский
район
Пермской
области,
1971 г.;
верховья р.
Луза,
Печорский
район
Республики
Коми, 1984 г.)».
В настоящее
время
проводится
анкетирование
населения в
поселках и
селах,
сопредельных
местам
проведения
взрывов. На
август
запланирована
еще одна
экспедиция
- на место
приповерхностного
ядерного
взрыва в
Чердынский
район
Пермской
области, в
которой
вместе с
нами будут
участвовать
пермские «зеленые».
После этого
мы
продолжим
ознакомление
населения
Печорского,
Ижемского,
Троицко-Печорского
районов с
результатами
исследований
через
местную
прессу и
проведение
общественных
слушаний. Это
важно не
только в
целях
обеспечения
радиационной
безопасности
населения
от
возможных
последствий
прошедших
взрывов, но и
потому, что
мы, жители
северных
регионов,
должны быть
готовы
объективно
оценить
предложения
Минатома о
захоронениях
радиоактивных
отходов на
нашей
территории,
о возможном
строительстве
АЭС. |